北京锋锐律师事务所的周世锋等多人被刑事拘留，其涉嫌自2012年7月以来先后组织策划炒作40余起敏感案事件、严重扰乱社会秩序(右图左一为周世锋)。微博截图
庆安事件中，相关律师和推手策划，让“访民”举牌，由专人在旁边拍照并上传到网络，以此炒作案件。网络截图
黑龙江庆安、江西南昌、山东潍坊、河南郑州、湖南长沙、湖北武汉……近期一系列热点事件的现场，屡屡出现由律师挑头、众多“访民”举牌滋事的现象；一系列敏感案件的庭外，屡屡出现主审法官、主管官员被诋毁攻击、人肉搜索的情况。据公安机关调查，这些案件被热炒的背后，均有人在背后操纵，这些人为“恶炒”的行为已涉嫌触犯法律。
日前，根据庆安事件后被拘的翟岩民、吴淦等嫌疑人的供述和更多的案件线索，公安部部署指挥北京等地公安机关集中行动，北京锋锐律师事务所的周世锋、刘四新、黄力群、王宇、王全璋、包龙军等多人被刑事拘留，这些人涉嫌自2012年7月以来先后组织策划炒作40余起敏感案事件，严重扰乱社会秩序。
警方称，这些嫌疑人参与炒作案件时，团队由“维权”律师、推手、“访民”联动，组织严密、人数众多、分工精细。其以“维权”“正义”“公益”为名、行严重扰乱社会秩序之实。
今年5月，黑龙江庆安事件后，嫌疑人翟岩民、吴淦、刘星等发动各地网民“炒作”民警依法开枪是“枪杀访民”。
庆安事件迅速发酵成一起全国性舆论事件，据他们供述，事件背后是由“维权”律师挑头、推手策划组织、“访民”围观。
翟岩民供称，“‘维权’律师是最先冲出来的人。律师谢某某第一个提出要炒作庆安事件。”
事件一发生，“维权”律师就在微信里建立了“庆安事件维权群”，并发布“徐纯合是访民”、“是领导指使”的“内幕”。“警察枪杀访民”的谣言在网上迅速扩散。谢某某等6名律师在庆安火车站打横幅，并与徐纯合的母亲签订代理书。看到新闻媒体报道当地领导去慰问开枪民警，律师唐某某提议对该领导进行人肉搜索，察觉缺陷后继续炒作、给政府施压。
重要推手、网民“超级低俗屠夫”吴淦随后在网上发起“悬赏10万元征集庆安事件的现场视频”。翟岩民供称，“访民”刘星给他打电话问要不要组织人去“声援”。翟岩民给吴淦打电话，吴淦说暂时还不需要，要让律师先把事件炒热了，才需要大批“访民”去炒作和“声援”。
数日内，庆安事件越炒越热。翟岩民组织协调各地“访民”，分5批次前往庆安“声援”。参与“声援”的山东“访民”李某某证实，自己在庆安火车站举牌，还领到了600元的“酬劳”。她和其他“访民”被当地公安机关治安拘留，拘留期满回京后，翟岩民专门设宴为“庆安的勇士们”庆功。
“从我2013年进入这个圈子，只要国内发生一些敏感事件，他们就按这种模式和流程炒作。”翟岩民说。“维权”律师经常在微信群里发某个敏感事件的视频或照片，以及一些极具煽动性的看法。如果事件没有炒起来，“维权”律师就会直接到现场去。这时，就会有一些人组织“访民”去现场“声援”，以此引起社会关注和热议。
警方查明，这个“圈子”大体分为三个层级：组织核心层，包括北京锋锐律师事务所主任周世锋、行政助理刘四新、律师黄力群等人；策划行动层，包括律师王宇、王全璋和推手吴淦、翟岩民、包龙军等人；跟风参与层，包括刘星、李某某等“访民”。
办案民警介绍，除了“维权”律师、推手、“访民”，这个“圈子”里还有别的角色。有专人负责拍摄现场情况，第一时间发到微信里；专人进行整理，发到境外网站。随后，一些网络大V进行评论、转发，从而给当地政府造成舆论压力。
“声援”活动的资金从何而来？翟岩民、刘星等人供述：每次有声援活动的时候，他们会在网上募捐，有时也会得到境外资助。各地的访民谁想去声援，都能得到一些报酬和补助。“有些活动，律师群体也会给我们一些钱，我会把钱分给去参加声援活动的人，自己留下一部分。”翟岩民说。
警方查明，他们一方面定期组织聚会、聚餐，交流“经验心得”，商讨行动计划；另一方面，通过微信、QQ群、“电报”等即时通讯工具沟通联络进行策划、开展业务培训。类似的群有很多，有的以热点事件命名，有的以行动目标命名，有的以共同利益命名。
“‘电报’大多数都用在组织串联，里面的言论基本都是攻击党和政府的。”翟岩民供述，“我们在里面策划、组织各种声援活动，可以设定时间删除图片和文字，就是不想让政府知道。”
人称“老道”、曾被公安机关多次处罚的“访民”刘星交代了通过“电报”等方式与翟岩民联系的情况，并承认翟岩民给他介绍了很多律师朋友。刘星还交代，在翟岩民的策划下，他组织“访民”到案件现场，通过、喊口号、举标语、打横幅等方式，先后参与炒作湖南律师谢阳状告司法行政机关等近10起敏感案事件。
翟岩民交代，“圈子”里的绝大多数人都是对现实不满、对政府不满，经常借助一些事件发泄、滋事，并宣扬“以被拘留为荣”。
警方查明，出现在多起敏感案事件中的“超级低俗屠夫”吴淦，是北京锋锐律师事务所主任周世锋聘任的行政助理。他虽不是律师，但在所里地位特殊，月薪过万，还有专门的“活动经费”，直接参与该所的重要决策。
“吴淦曾发起声援山东曲阜薛某某案件、黑龙江建三江事件和郑州十人被拘事件。吴淦毫无法律背景，周世锋就为了利用吴淦的名气提高锋锐所的名气与影响力，同时也获得更加多的案源和财源。”翟岩民认为，周世锋看中的，正是吴淦什么样的事情都敢干，并且点子多，行为足够吸引眼球。
据其介绍，把普通事件炒作成热点事件，把敏感事件炒成政治事件，让不明真相的群众和网民跟进，煽动对政府的不满情绪，是锋锐所一贯推崇的做法。
“周世锋在代理案件时，除了看代理费的高低之外，主要看有没有炒作点。”嫌疑人、曾在国家机关工作的退休干部、锋锐所律师黄力群供述，“周世锋自称律师界的‘宋江’，专门招收一些不遵守法律准则的‘死磕’律师，用违法的手段炒作代理的案件。他主动把这些人拉拢起来，给他们资助，让他们都觉得有强大的后盾。”
“我被周世锋给骗了，他利用了我，为他自己抬高身价、招揽生意。我成了他的招牌和工具。”黄力群供述，“凡是有重大活动，他必然打我的旗号，介绍我的身份。”周世锋不但怂恿他提前退休，而且几次设套，不告知案情却让他去代理敏感案件，并安排记者正常采访他，“把我当成枪使”。
据黄力群描述，锋锐律师事务所的一些老人对周世锋很有意见，他们看到周世锋天天跟吴淦等人混在一起，都说锋锐律师事务所早晚得出事。
办案民警介绍，遇有敏感案事件，这些“死磕”律师在庭内、网上公开对抗法庭，并幕后指使挑头滋事骨干组织访民在庭外、网下声援滋事，内外呼应，相互借力，成为炒作敏感案事件的直接推动力。
嫌疑人王宇是锋锐所所谓“死磕”律师之一，热衷于插手炒作敏感案事件。例如，在代理苏州范木根案件中，她在网上发帖故意歪曲案情，使得很多人盲从跟进。开庭时，法院前就聚集了数百人“声援”、围观；庭审中，王宇大闹法庭，直至被当场带离，然后在庭外跟“访民”互动，一起打横幅、喊口号，引来更多人围观、制造影响。
“锋锐律师事务所的许多律师和工作人员的风格就像吴淦。刘四新是刑满释放人员，没有律师证，对我国现行体制非常痛恨；王宇多次大闹法庭和看守所；王全璋连整句话都说不清楚，表达能力很差，但什么案子都敢接。”翟岩民供述。
新，就是要有新思路，让律师不要像以往那样按照法律程序走。“在公安机关听警察的，在法庭听法官的，他们说什么是什么、不敢反抗，那样是不行的。要强势一些，不要听他们的，按照自己的意愿来处理。”周世锋曾这样告诉翟岩民。
奇，就是能请到一些像吴淦这样的“奇人”。发挥这种人“敢冲敢打”的“特长”，做出一些常人做不出的事。比如，吴淦曾经把一女干部头像贴在裸体模特模型上，在网上直播“每日一睡”；也曾在法院门口给某高院领导“设灵堂”。
特，就是用一些特别的方式，例如，在网上网下声援炒作围观他们代理的案件；举报、投诉主审法官、办案民警和当地官员，号召网民对他们人肉搜索，给他们施压；组织案件当事人、亲友以及不相干的人围攻政法机关，以此向政法机关施压，达到在正常法律制度内无法达到的代理效果。
“锋锐律师事务所代理、炒作过多起敏感案件。”黄力群说。周世锋经常教唆律师在代理案件中故意挑事，这些律师回北京时，周世锋还会安排人员拿着鲜花去接站，并公然表扬这些律师干得好。
黄力群、翟岩民、吴淦、刘星等人供述，他们的目的是扬名获利、制造社会混乱。这种炒作模式之下，每一个环节的参与者都有利可图。
对于律师而言，本身有一定的社会地位，他们介入后使得事件、案件的关注度更高，造成的社会影响更大，律师也会因此提升个人的知名度，如果能代理还能挣代理费。
对于律所里的非律师人员，例如吴淦，“在炒作敏感事件中，既提高了名气，扩大了影响力，而且在每次募捐中借机敛财，落下了不少钱。”又如，负责向境外网站发“声援”新闻的人员，“他们发完东西署自己的名字，那些网站的人会找到他们，给他们钱。”
对于“访民”而言，尽管与这些敏感事件没关系，但他们去参加了，首先能够借机让自身诉求得到律师的援助；其次，能够引起自己家乡政府的关注，对于解决自身诉求有利；同时，还能得到一些经济方面的利益，除了差旅费实报实销之外，还能得到数百元的补助，如果被拘留还有“拘留补贴”。
对于翟岩民这样的推手而言，每参与一起敏感案事件，能领到少则数百元、多则数千元的“补贴”，在“圈”内的名气也慢慢变得大。“我感觉很好，因为我没收入，既能挣钱，又能够获得别人特别是访民的尊重。”
对于律所而言，炒作是扬名获利的“捷径”。经过一系列热点案事件的炒作，锋锐所名声大振、财源广进。周世锋说，用法律框架内的方法很难打赢一些官司，就是要用法律之外的手段赢得官司，让其他人都看到锋锐所在这方面的本事。
另据警方初步查明，周世锋挪用律所数百万元资金，与至少5名女子保持不正当男女关系。
据黄力群向警方供述，周世锋本人与锋锐所里一些女律师有不正当男女关系，律所上下都知道周世锋的个人作风问题很大。“律所的老人有总结，周世锋是男人用尽、女人下手”。
黄力群介绍，据他了解，此前一位女工作人员向北京司法局和律协举报周世锋，称她在向锋锐律师事务所调动工作过程中，周世锋对她有不轨行为，还收取调动人员每人2万元。
